Home Per conoscermi News Editoriali e Comunicati Incontri ed eventi Rassegna Stampa Archivio Foto e Video
Home page
» Home
Vi segnalo
» MORALE, COERENZA ed ETICA fanno rima con POLITICA?
Presentazione
» Per conoscermi » Miei riferimenti
News
» Editoriali e comunicati » Rassegna stampa » Notizie dal territorio » Incontri ed eventi » Calendario
Incontri ed Eventi
Da vedere
» Archivio foto » Archivio video
Contattami
» Scrivimi in e-mail » Iscriviti alla newsletter
Visita anche
» Cittadini Attivi » Marco Bovo » Davide Gobbo » Marco Coradin » Presidenza della Repubblica » Senato della Repubblica » Camera della Repubblica » Comune di Padova » Provincia di Padova » Regione Veneto » Rassegna stampa del Senato
Ricerca
» Archivio articoli
editoriale
incontri-eventi
rassegna stampa
archivio foto
archivio video
» Ricerca avanzata
RASSEGNA STAMPA
n. 2597
del 11/01/2009
LETTERA A DI PIETRO... di Vittorio Feltri
indietro »

Lei è il principe dei moralisti, però gestisce i milioni dell'Idv con la consorte: in ciabatte e nel tinello di casa sua. E non rende conto agli elettori. Com'è la storia dei 10 appartamenti?

__________________________________________________________________________

Caro Di Pietro,

è arrivato il momento anche per Lei di dire la verità. Ormai non è più un pubblico ministero obbligato soltanto ad attenersi ai codici: è un politico di lungo corso e come tale non può nascondersi dietro a un dito, dicendo che così fan tutti, che non si è preso un euro illegalmente, che il partito è suo ed è giusto sia amministrato – anche a livello finanziario – nell’ambito della sua famiglia, marito e moglie davanti a un fiasco di vino.

So che ci sono in ballo cause intentate da suoi ex collaboratori e ex iscritti all’Italia dei valori, e non desidero entrare nel merito di beghe tribunalizie. Ci mancherebbe. Non sono né magistrato né avvocato né poliziotto e neppure vigile urbano e non pretendo spiegazioni in punta di diritto. Non è questo il problema. Qui siamo di fronte ad anomalie che meritano una giustificazione politica.

Lei, a torto o a ragione, dopo essere stato il giustiziere della notte della Repubblica – mi riferisco a Tangentopoli e conseguenze -, si è trasferito armi e bagagli sull’altra sponda, quella delle autorità elettive, e anche in questo campo non ha rinunciato al ruolo del moralizzatore e del moralista. Una scelta legittima finchè si vuole ma che implica il dovere, per chi l’ha fatta con slancio e convinzione, di essere almeno coerente.

In parole terra terra: chi predica bene non può permettersi il lusso di razzolare male e di lamentarsi se poi qualcuno lo spernacchia rumorosamente. Questo qualcuno è il Giornale che attraverso il lavoro, a mio giudizio eccellente, di Gian Marco Chiocci e di altri validi cronisti e commentatori, ha portato in evidenza una serie di stranezze del suo operato, alle quali lei ha risposto secondo il suo stile: ricorrendo alle querele. Il che rientra nelle facoltà riservate a ogni cittadino. Ma lei non è un cittadino comune, bensì un leader protagonista della vita italiana, un rappresentante del popolo e al popolo deve rendere conto, oltre al giudice. E non solo alla gente che ha votato Idv, ma a tutti.

E’ di dominio pubblico che suo figlio – stando a quanto si è appreso – non ha commesso reati, e che nonostante ciò si è dimesso dal partito. Ha fatto una buona cosa. Però non ha risolto l’aspetto politico delle sue telefonate malandrine per raccomandare amici e conoscenti.

L?Italia dei valori si identifica in lei, e lei è un noto moralista. Come si concilia la sbandierata vocazione per la correttezza con quanto è accaduto in casa sua? Questo è niente. Come si concilia piuttosto una specchiata virtù con finanziamenti pubblici all’Idv (milioni di euro) maneggiati in un tinello da lei e consorte in ciabatte?

Non dico che la disinvoltura amministrativa sconfini nell’illecito penale, non spetta a me simile valutazione. Mi limito a segnalarle che un patrimonio del genere impone una gestione collegiale, chiara e controllata in modo che su Cesare e compagna non gravi il sospetto di eccessiva scaltrezza.

La politica è già abbastanza criticata e, per quel che mi riguarda, non è mai criticata abbastanza. Ma lei, che fa le pulci a tutti, che spara accuse di corruzione come fossero complimenti galanti, non si sente in imbarazzo a condurre la cassa del suo partito come fosse quella di una latteria? Non si sente in imbarazzo a tenere i soldi nel bancone in cui nessuna mano può accedere tranne la sua e quella della signora?

Andiamo, non finga di non capire il senso di questa mia lettera. E’ stato scritto che lei si è comperato una decina di appartamenti. Beato lei, d’accordo. Però faccia lo sforzo di raccontare serenamente con quale abilità è riuscito a combinare tanti buoni affari. Abbia un pizzico di comprensione per la curiosità dei cronisti che è la stessa curiosità dei lettori. Dia loro soddisfazione. Saranno contenti di apprendere i segreti di una così spiccata propensione per il settore immobiliare, nel quale di solito gli inesperti ci lasciano le penne e non solo quelle.

Infine, la sollecito a darci prova della sua trasparenza e affidare i milioni del finanziamento a un collegio di “ragionieri” eletti nel suo partito. La smetta di toccare pacchi di banconote. Puzzano. Non è un esercizio igienicamente apprezzabile.

Non ho altro da domandarle. Per adesso.

Libero, 8.01.2009